☝️Як питання забудовника ставиться вище необхідних питань для громади.
Крім інших корисливих питань в порядку денному було питання продовження договору оренди земельної ділянки вздовж річки Стугна.
Ті, хто в темі знають, що в 2025 році закінчується договір оренди у Рубана С.В. Всіма можливими методами хочуть продовжити «зацікавлені» особи йому договір… і це вже ж спроба №….
Останні тижні за ініціативи міського голови Туренко депутатів збирали декілька разів, щоб Рубан С.В. міг «промити мізки». На одній із зустрічей Рубан С.В. сказав, що депутати повинні по людські відноситися до його ситуації.
А чи не ТОВ «Укржитлоінвест» отримало ласий шматок лісу і збудував 4 будинки? При цьому свої обіцянки, щодо садочку – не виконав.
А чи не ТОВ « Укржитлоінвест» обкрутило всіх разом з тодішнім керівництвом міста і отримало ділянку на Дніпрі ?
А зараз всім вкладають в голову, що Рубан С.В. готовий взяти компенсацію і навіть вже є напрацювання в цьому напрямку : Плюти, набережна, Соснова.
А хто порахує втрати громади і навантаження яке спричинили для громади і при цьому ніхто з них не поніс відповідальності ? Соціальних об’єктів ніяких, а мешканців стало на декілька тисяч більше. Можливо щось для дітей за останні 10 років зроблено ?
А ще ті, хто разом о це все творили, зараз ходять в заступниках і депутатах, секретарях і прикривають свої «делішкі»…….
Наша фракція вчора була на сесії і готова була раз і назавжди поставити крапку в питанні забудови р.Стугна – ми проти забудови.
Хотілося, щоб і колеги мали сміливість раз і назавжди поставити крапку в цьому питанні.
P.s. Працівники УМР говорять, що С.В. Рубан кожного дня зранку до вечора в міській раді, як на роботі .
На всіх зустрічах, круглих столах разом з О.В Туренко присутній Рубан С.В …. то може насправді всім керує не обраний мер Туренко ?
Даша Мудрак
Leave a Reply