У вівторок (09 лютого) в ПК “Енергетик” відбулася зустріч депутата Верховної Ради України від 94-го округу Віктора Романюка з виборцями Українки.
ВСТУПНЕ СЛОВО
Хотілося б розпочати з не дуже приємного, адже послухати звіт депутата прийшло лише 40 чоловік. На це, що правда може бути декілька причин: недостатнє інформування, спонтанність події (людей попередили лише за добу), небажання йти на зустріч… Однак, головний електорат, який постійно ходить на вибори був. Більшою частиною присутніх – люди літнього віку та депутати Української міської ради VII скликання.
На думку народного обранця воєнний конфлікт (війна) на Донбасі триватиме до 2017-2018 року, адже цьому усіляко сприяє як політична так і економічна ситуація, що склалася в Україні. Однак, це лише припущення, оскільки за словами того ж обранця він пророкував за всіма показниками початок конфлікту в 2015 році, який розпочався, по факту, в 2014 році (після втечі В.Януковича – неочікувана подія).
Депутат вважає, що питання дострокових виборів не стоїть нагально в державі, а є лише нагнітання та один з методів тиску на депутатів. Наразі ж нас невідворотно очікує процес децентралізації, роздержавлення та переформатування місцевих органів влади.
Україна наразі найбідніша в Європі хоча й має рівень ВВП на рівні Шрі-Ланки.
ДЕПУТАТСТВО. АТО. ВЛАСНИЙ ДОСТАТОК
Депутат скаржився на незначний матеріальний достаток, адже його офіційна зарплата 4600 грн. (при тому, що тільки на бензин витрачає щомісяця близько 3 тис. грн.), компенсацію за оренду житла до 12 тис.грн та 12 тис. грн./ міс. на своїх помічників. При тому, що в 94-й округ входять райони: Обухівський та Васильківський з приблизною кількість виборців десь 170 тис. чол. В середньому в день до пана Романюка надходить 100 – 200 різних звернень на які депутат та його помічники мають відповісти або ж дати хід в різних інстанціях. Для порівняння, в деяких районах за словами обранця гречкосії разом зі своїми штабами витрачають 1 млн. грн. щомісяця. Однак, аби витрачати такі кошти Ви напевно здогадалися, що саме потрібно…
За останній рік майже всі вільні кошти (з раніше накопиченого капіталу) направляв в АТО на закупку спецтехніки (безпілотників, квадрокоптерів…), постачання продовольства й матеріалів, а також медикаментів, автомобілів та техніки з Італії “…загальний бюджет допомоги біля 5 млн.грн.”.
Віктор Романюк розповів, що протягом останнього року не давав інтерв’ю, оскільки вважає, що в обставинах, коли 80% нормативних актів приймається лише для проїдання, а основні фонди країни замортизовані на 90% (утворені ще в радянські часи) зайвий раз піаритись на цьому немає сенсу.
На його думку фунціонування заводів та фабрик в Україні вже нікого не цікавить. Хотілося б посперечатися з цього приводу, але нажаль, знаю один з прикладів, який підтверджує дане твердження. Взяти хоча б Кагарлицький цукровий завод, який нещодавно був викуплений, а новий власник намірений порізати обладнання заводу на метал (це вже не перше підприємство, з яким даний власник розбирається так). Громада Кагарлика проти, просить про допомогу в інвесторів, але вдіяти нічого законним шляхом, наразі, немає змоги.
Головний месидж зустрічі в тому, що люди мають слідкувати за своїм здоров’ям, турбуватися в першу чергу про себе й здобувати усілякі блага перш за все також собі.
Найдивнішим для мене було чути, що іноземних політиків не турбує воєнний конфлікт між Україною та РФ. Вони найбільше бояться побачити біля своїх кордонів 43 млн. біженців, тому й допомагають Україні з матеріальними виплатами соціального характеру: пенсії … Тому, можна сказати, що вони тримають нас за крок від економічного дефолту.
ЗАПИТАННЯ ВІД ВИБОРЦІВ
Доповідь та відповіді на запитання були переважно зрозумілі та виважені, однак не для більшості з даної аудиторії. Яких не цікавила чесність й негативні тенденції країни та регіону в цілом, а цікавило – питання підвищення рівня пенсій (не залежно від того, що в цьому разі їх просто знівелює інфляція)запитували чому жодного разу не виступав на пленарних засіданнях ВРУ? …. Щоправда , були й ті хто цікавився питанням добудови ЗОШ №1, вимагали допомоги у вирішенні питання, а також нарікали на те, що з підвищеної чорнобильської пенсії сплачують збір на АТО в розмірі 16,5%. Якщо дане твердження відповідає дійсності, то як вижити чорнобильцям за цих обставин?
Казали, що нам не потрібно розвивати готельний бізнес та туризм, а варто – відновлювати заводи.
Цікавилися питанням викрадення піску з території в межах фарватера напроти Українки. Чи надходять кошти від видобутку в бюджет міста та як депутат намагається чи ні (?) вирішити дане питання. На що отримали відповідь, що дозвіл на видобуток піску видавали депутати Української міської ради минулих скликань, а “кришування” даних оборудок відбувається на рівні генпрокуратури України. Питання підіймалося, але до його остаточного вирішення, як я зрозуміла, скоріше за все, мине багато часу.
Люди перш за все закидали депутатові похвально, що він каже правду виборцям, однак вимагали також впливати на ситуацію. Невже боїться, що виженуть з фракції?
Запитували як Віктор Миколайович голосуватиме в разі підняття питання на засіданні ВРУ про розпуск КМУ, за чи проти? Виявилося, що проти, адже не бачить здорової альтернативи даному КМУ. Одночасно він заявив, що виступає проти формування уряду за партійною складовою. На мій погляд, це досить мужнє рішення відповісти виборцям правду, а не просто казати те що всім сподобалося б, а на ділі робити – навпаки. Однак, я й сама розумію негодування людей з цього приводу, оскільки кабмін насьогодні не є дієвим механізмом, а в більшості своїй має лише міністрів популістів та голову – “камікадзе” і тільки.
Один з селищних голів (нажаль не представився) підняв питання стосовно закриття в Обухівському районі філій Ощадбанку. Він повідомив, що намагався підіймати дане питання на різних рівнях, але отримував відповіді, що філії тримати не вигідно. Просив депутата лобіювати інтереси виборців.
Один з присутніх звинуватив депутата в тому, що той не реагує на звернення людей та не відповідає, не повідомляє людей стосовно ходу вирішення наболілих питань. Хоча, як стало відомо дана особа на всіх зібраннях голосно (передає на сцену) залишає звернення, однак не приходить на зустрічі з помічником аби з’ясувати обставини даної справи та шляхи її вирішення.
Виявляється Віктор Миколайович виступає також за легалізацію грального бізнесу, доходи від якого покищо йдуть не в державну казну, а знаходяться поза нею. Вивченням даного питання займався останній рік, однак пропозиції, які надійшли пані Яресько чомусь покищо не зрушили ситуацію з місця. Якщо я правильно розумію ситуацію доходи власників підпільних казино… не тільки в Києві, але й в Обухові значні, й можливо перерозподіл цих коштів не вигідний “кришувальникам” даних установ. Адже в цьому разі потрібно буде платити фіксовану суму й до бюджету, що є вигідним державі та сумлінним платникам податків, але аж ніяк не підпільщикам та їхнім “високопосадовим кришам”.
Виборців цікавило питання, як депутат ставиться до пропозиції зменшити кількість депутатів з 432 до 150 при цьому звільнити їх від основної роботи, аби займалися лише депутатством. Або ж залишити кількість депутатів, які б тільки приїздили на сесії. Віктор Миколайович зазначив, що не проти такого зменьшення. Наразі, в загальній структурі витрат державного бюджету витрати на депутатів мінімальні порівняно з витратами в інших Європейських країнах.
Людей також турбувало питання авансових платежів за газ, які наразі потрібно сплачувати в зв’язку зі змінами, які нещодавно вступили в силу. За словами депутата в державі правильно було приватизовано лише Криворіжсталь. Всі інші об’єкти, були віддані в приватні руки за значно заниженою ціною в т.ч. й облгази. Тобто в Україні не відбувалася приватизації, а просто проходив перерозподіл власності. Державний бюджет країни отримав від приватизації лише близько 10 млрд.дол.
На останок Сергій Голуб запитав як посадовець відноситься до “смотрящих депутатів” та яким чином можна знизити вартість держзапуком по тендерах?Отримав відповідь, що покищо одним найкращих механізмів зниження вартості держзакупівель є використання системи публічних закупівель ProZorro. Яка допомагає уникати розкраданню коштів. Або ж звертатися до депутата з 94-го округу аби той в свою чергу підіймав питання на рівні Антимонопольного комітету та у владних кабінетах. Тобто є 2 механізма контролю за вирішенням даного питання.
ЗАПИТАННЯ ВІД ДЕПУТАТІВ УМР
Депутат УМР В.Ніколаєнко (БПП) підняв питання приватизації Центренерго в разі якого, місто залишиться без деяких необхідних об’єктів соцінфраструктури, які наразі знаходяться на балансі Трипільської ТЕС. Просив також вплинути на питання передачі місту цих об’єктів безкоштовно, поки ще є час. Якщо не помиляюсь, то на балансі міста зараз знаходиться лише спорткомплекс та актова зала ПК “Енергетик”. Депутат отримав відповідь, що вирішення даного питання має декілька варіантів один з яких це ініціювати прийняття закону про особливості приватизації Центренерго, хоча даний варіант й май мало ймовірний, тому він спробує діяти іншим – шляхом укладання відповідних договорів на певних умовах. Доречі, дії цим шляхом вже мали прецендент в Україні.
Депутат УМР пані Плохута (Радикальна) передала обранцю список необхідних медикаментів, які в першу чергу потрібних Українській районній лікарні. На що депутат відповів, що зважатиме на список при отриманні наступної партії допомоги з Італії для бійців АТО. І якщо серед цієї допомоги будуть необхідні медикаменти сприятиме розпреділенню їх лікарні.
Депутат УМР П.Солодушко (Батьківщина) подякував пану Віктору за підтримку спорту, адже з 12 останніх спортивних заходів, що проходили в нас 10 з них відбувалися за фінансової підтримки депутата. А також вручив обранцю подарунок – книгу, про спорт.
Депутат УМР О.Славна (Сила Людей):
1. запропонувала залучати підприємців до співпраці для розвитку малого бізнесу (наприклад, до участі в навчанні, залучення грантів на розвиток підприємництва в регіоні). Доречі, якщо торкнутися теми підприємництва, то влітку 2015 року 10 бізнес-планів від представників Обухова та Василькова були визнані найкращим. Ініціатори цікавих ідей отримали по 5 тис. грн., а також на той час, з уст обранця лунала обіцянка восени допомогти юридично та в веденні бухгалтерії майбутнім підприємцям, Нажаль, незнаю зверталися підприємці за даною підтримкою до депутата або можливо й ні, а також чи запрацювала хочаб частина з 10 ініціатив переможців.
Вона попросила підтримати законопроект О.Продан в ВРУ стосовно захисту малого бізнесу. Адже всі нормативні акти, що приймає ВРУ наразі підтримує лише великий бізнес, амалий “ледве дихає”. На що депутат пообіцяв лобіювати інтереси малого бізнеса.
2.наголосила на проблемі нестачі місць в дитсадках міста (черга понад 500 дітей), розповіла, що для всіх інвесторів, які з’являються на ринку Українки цікавить лише спорудження житлової нерухомості, але аж ніяк побудова об’єктів соціальної інфраструктури (прим. – дитсадки, школи…). А Українка, в свою чергу, не має можливості збудувати садок вартістю більше 40 млн.грн. (бюджет міста складає близько 50 млн.грн.), якщо забудовник сплачує до бюджету міста за законом лише 4% навіть не ринкової вартості (прим. – що направляються для будівництва доріг та облаштування територій). Олена Артемівна отримала, на мій погляд, досить чітку відповідь, а саме: питання підноситься до відання місцевих органів влади (з інвесторами потрібно вести розмову про побудову садків, адже ради надають безкоштовно землю забудовникам).
“Якщо поглянути на бюджети різних міст України в бюджету Українки не сама погана ситуація, адже тут є й бюджетоутворююче підприємство і те, що не вирішене дане питання довгий час. В мене відверто скажу, виникає питання: Чому воно не вирішено? … Сьогодні практично всі місцеві бюджети є профіцитні, тому сьогодні потрібно вам працювати з місцевими депутатами для того, щоб вони ініціювали вирішення цього питання…. є також фонд регіонального розвитку, який передбачає, що державний бюджет фінансує певні державні проекти. Тому в напрямку цього фонду Обухівська громада сьогодні обговорювала питання очисних споруд…. подається проект і моя задача любіювати його. Готується все місцевими органами влади. Моя задача в тому, щоб піти до вищих чиновників та захищати цей проект в інтересах місцевої громади”, – повідомив депутат.
3. зачіпала питання стосовно відшкодування податків з доходів фізосіб, які згідно законодавства наразі не надходить до бюджету міста районного значення.
4. питання нерухомості також не вирішене, адже відсутня у податковій база для нарахування податку з нерухомості попросила ініціювати зміни в законодавстві.
5. висловила стурбованість стосовно зменьшення в 2 рази строку для “аферистів”, що знаходяться під вартою з елітацентру, які вже в квітні 2016 року вийдуть на волю в зв’язку зі змінами прийнятими нещодавно ВРУ. Адже 10 років тому сталася дана подія, 1 500 обманутих вкладчиків, лише 20 з яких отримали квартири.
ЗАКЛЮЧНЕ СЛОВО
Депутат ВРУ зазначив, що дізнатися про його діяльность можна з особистої сторінки Віктор Романюк та одного з його помічників Олег Конихов, а також надалі намагатиметься доносити інформацію виборцям через місцеві ЗМІ. А також лобіювати інтереси виборців в “високих кабінетах”.
Leave a Reply