15.02.2016 року о 17.00 в ПК «Енергетик» за участю розробника містобудівної документації ДП «НДПІ містобудування» відбулись громадські слухання обговорення (презентації) містобудівної документації «Детальний план території розміщення багатосекційного житлового будинку на території змішаної житлової забудови, обмеженого вул. Юності, просп. Дніпровський та прибережно-захисною смугою Канівського водосховища в м. Українка Обухівського району Київської області».
Незнаю як кому, а мені було цікаво спостерігати за ходом громадських слухань. Адже люди прийшли, щоб висловити свою думку. За вони були чи проти, які мотиви були стимулом прийти – в більшості своїй дані питання для мене стали другорядні. Головне, що прийшли та не проігнорували захід!
Аналізуючи зустріч не можу дозволить собі сказать, що в залі була більшість “ЗА” або “ПРОТИ”. Мені здалося що приблизно аудиторія була поділена навпіл. А тому випадково почута після слухань телефонна доповідь від представника служби охорони “керівництву”, що в залі була більшість “за” вважаю є повністю хибною думкою! Однак, це лише мої враження та висновки.
Для більшої зручності сприйняття, дане відео поділене на тематичні частини:
Виступи “спеціалістів” за забудову *
Тут розробники проектного інституту розповідали більше 20 хв. про необхідність спорудження будинку. Про те, що захисна дамба витримає, гідролокація дозволяє, все в нормі, що частина ділянки іноді частково підтоплюється …
Відповідь архітектора стосовно порушення норм ДБН *
-Норми не порушено! Ми праві, а ви – ні! Рухаємось далі… Хто слідуючий?
В. Ніколаєнко про багаторічні вікові дуби, які потребують захисту *
На думку представника інвестора дуби можна зберегти на території забудови.
-Ми ж поставимо будинок не прямо, а криво, от і все.
– Проблема є?
-Проблем немає!
“Вирішення” проблеми з дитсадком для новобудови на 100 дітей? *
В чому проблема збудуємо 22-х поверхівку. Перші поверхи займе дисадок, дітки гратимуться в пісочниці, а їм на голови спадатиме “листячко”.
-Чи доступним буде садок для українчан?
-А це вже як карта ляже!
Вартість квартир невідома через недосліджену геологію, економжитло та 4% *
За словами представника інвестора територія майбутньої забудови ще не проходила геологічну розвідку, а тому обіцяти, що квартири будуть доступні за вартістю жителям міста ніхто не береться.
Економжитло… якщо будувати, то його розпродувати потрібно починати вже на момент спорудження 30% будинку – не вигідно (каже представник інвестора)!
Місто отримає 4% відрахувань від вартості житла.
-Невже Вам не вистачить?
-Гроші всеодно підуть не на розвиток міста, а на підведення комунікацій та облаштування території біля будинку. То це багато чи мало, як гадаєте?
А.Мельников про бетонні джунглі на дитплощадках *
Про що це А.Мельников тут говорить? Була на ст.м.Осокорки. Там красиві, високі будинки. Що йому не подобається ? Здалися йому ці дерева разом з якимись там “легенями”. От придумав, в нас, що зелені не вистачає в місті, що він вирішив ще й прапор Українки перекроїть? А як же клумби з квітами? Неподобство!
І ще одне, для чого діток вивів на сцену, аби вони тримали плакати? Тренер Гуральський же переживає чому вони не прийшли на тренування:
Маргарита Маева
Олег! Вариантов, что это дети жителей частного сектора, не возникает!))) Один единственный и истинный вариант – эти дети ходят на секцию вольной борьбы к Толику Гуральскому. Среди них дети Андрея Мельникова. Он их повзаимствовал на время акции и сорвал тренировку. Гуральскому позвонили и рассказали, где его воспитанники, и почему сорвана тренировка. Он был в бешенстве. Трюк с детьми дешевый и пошлый. Особенно, если учесть, что они вообще не поняли, что там делали.
Напевно тренеру малечі краще знати, де діти А.Мельникова мають в цей час бути! Він же “в бешенстве”. Доречі, хто тренера сповістив про дане “неподобство” і для чого?
Л.Луценко про дефіцит місць в садок та можливість облаштування садка в будинку *
-Чому б не вирішити питання нестачі місць в садках розмістивши його на перших поверхах новобудови?
-А що гарна ідея! Діти не будуть переходити дорогу прямуючи до садка, батькам не далеко ходити. Так би мовити будинок під ключ. Місця ж багато (22 поверхи), тому є де розгулятись!
-Тоді в будинку, що по вул.Будівельників (новобудова) садок можна розмістити?
-НІ НЕ МОЖНА!!! Дитячий садок же в будинку розміщувать згідно санітарних та всіх норм … не можна! Що ви таке пропонуєте?
О.Донской про порушення генплану Українки??? *
-Ми ж сказали, що все в номі! Що тут не зрозуміло! Який ще генплан з зеленою зоною замість будинку? Ми працювали з документом в якому на цьому місці немає зеленої зони, бо … так можна.
Вікторія про хід будівництва, С.Голуб про розвиток міста. ТУПІК *
Генплан 2004 року трішечки зістарився, а проект генерального плану 2013 року – не затверджений, однак місто ж має розвиватись! “Да ми в тупике“, – каже представник проектного інституту зі сцени відповідаючи наодне з питань С.Голуба.
Результати громадських слухань *
-А для людей з обмеженими можливостями в процесі спорудження будинку облаштують територію?
А 16-ти поверхівка не впаде під час спорудження будинку, бо Українка мала вже 2 землетруси?
Ну що погоджувальній комісії бути чи не бути?
-Я так розумію питанння в ході дискусії виникали, але представник інвестора, представники проектного інституту відповіли на більшість зауважень, тому … (перегляньте краще кінець відео).
*_ _ _ _*** _ _ _ _*
бонус + Дві сторони однієї медалі? *
Що тут сказати?
Працюйте депутати, бо ви ж на сесії, а також – не заважайте, бо ви на громадських слуханнях! Я тренував дітей…, я знаю.., я покажу…, я привезу чемпіонів… Я вважаю, що місто розвивається, якщо в ньому працюють крани…
*_ _ _ _*** _ _ _ _*
Отож, проектний інститут захистив свій проект, креслення, фото, малюнки, макети… Забудовник розповів, що дослідять геологію, спорудять дитсадок на 100 дітей, місто отримає 4% з будівництва багатоповерхівки, а дуби – збережуть.
Всім дякую за увагу!
*-відео знаходиться за посиланням
6 Pingbacks